زهیر صیامیان؛ مریم طاهرزاده
چکیده
این پژوهش در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی وندایک انجام گرفته است و متن کتابهای آموزشی دانشگاهی دربارۀ تاریخ ایران دورۀ میانه که توسط نویسندگان بومی و غیربومی تألیف‌شده از لحاظ تأثیر ایدئولوژی نویسندگان، ...
بیشتر
این پژوهش در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی وندایک انجام گرفته است و متن کتابهای آموزشی دانشگاهی دربارۀ تاریخ ایران دورۀ میانه که توسط نویسندگان بومی و غیربومی تألیف‌شده از لحاظ تأثیر ایدئولوژی نویسندگان، به شکل کمی، کیفی و تطبیقی، با هدف ارائۀ یک مدل روش‌شناختی در تحلیل آثار تاریخ‌نگارانه بررسی شده است تا مشخص گردد که در روایت رویدادهای تاریخی واحد، چگونه ایدئولوژی مؤلفان در هر متنی با استفاده از ساختار زبانی، به برجسته‌‌تر کردن یا کوچک‌‌تر جلوه‌دادن رخدادها یا افراد منجر می‌شود. بنابر تعریف وندایک، ایدئولوژی‌‌ها، نظام‌‌های باورهای بنیادین یک گروه و اعضایش هستند که با نظام ایده‌‌ها و خاصه با ایده‌‌های اجتماعی، سیاسی یا مذهبی آن‌ها سروکار دارند. ایدئولوژی مؤلفان نیز در طرح‌واره‌های تفسیری مؤلفان از گذشته و عبارت‌هایی دیده می‌شود که آن را در روایت تاریخی نشان می‌دهند؛ بنابراین وجه بلاغت و کنش گفتار در نظریۀ تحلیل گفتمان می‌تواند در تحلیل این متون نیز به کار آید. برای رسیدن به این منظور، متن کتابهای آموزشی دانشگاهی بومی و غیربومی ازلحاظ وجود راهبردهای ایدئولوژیکی در محورهای بلاغت و کنش در تحلیل گفتمان انتقادی وندایک مطالعه شد و باتوجه‌به تجزیه‌وتحلیل آماری یافته‌های این محورها، روشن شد که راهبردهای ایدئولوژیکی چگونه در ساختار زبانی روایت تاریخی حاضر می‌شود و ایدئولوژی نویسنده به متن و خواننده منتقل می‌شود. براساس تحلیل آماری، نویسندگان خارجی از راهبردهای ایدئولوژیکی بیشتری در هر دو محور استفاده کرده‌‌اند؛ بنابراین دیدگاهشان دربارۀ رخدادهای تاریخی بیشتر در روایت و متن بازتاب یافته است و یافته‌های کیفی مقاله نیز نشان‌دهندۀ چگونگی حضور این مفاهیم در متن آثار است؛ بنابراین با استفاده از رویکرد و روش تحلیل گفتمانی وندایک، می‌توان ادعا کرد یک روایت تاریخی بازنمایی شفاف یا روگرفت مطابق با واقعیت عینی زنجیره‌ای از رویدادهای گذشته نیست، بلکه یک رویداد واحد می‌تواند در روایت‌های مختلف به صورت‌های متفاوتی تحت‌تأثیر ایدئولوژی و نظام باورهای مؤلفان بازنمایی و روایت شود.
